在中国历史上，1644年是一个非常特殊的年份。 崇祯十七年、永昌元年、顺治元年，千年古都北京在城头换了王旗。 一年之内，紫禁城的龙椅上出现了三位皇帝。 三百六十一年间，后人不断地讨论当年北京发生的历史及其对中国的影响。

(资料图)

明朝始于万历 没落灭亡在所难免，但不能熬过崇祯十七年吗？ 崇祯虽然多疑多变，但在明朝皇帝中仍是一位勤政好皇帝。 北方，满清太极新丧，多尔衮上台。 内部不稳定，暂时不会有大规模的入侵。 内乱四起，富饶的江南却完好无损。 唯一当务之急是李自成，他为什么逃不掉？

李闯虽然一路斩杀，但只占据了山西。 明朝重都轻省，历来在北京集结重兵。 三大营自称四十七万人。 钱虽多，但也该有一半了。 虽然战力不强，但满清军队多次进城，北京大营也算是久经沙场。 北京的城防非常坚固。 自从伊达下来后，外敌多次来城攻城，始终无法攻破。 崇祯年间，满清也多次攻打北京。 北京大营的野战未必好，城防至少能坚持几个月。 破军能力很差，一个宁武关就损失了数万精锐。 为什么攻打北京就像捡到东西一样？

崇祯迟迟不南迁，命太子南下，不好解释。 君王之死是豪迈，但谁愿意做亡国之王。 与其他朝代不同的是，明朝以南京为陪都，历代太子都驻扎在南京。 崇祯可没有傻到因为皇室血统问题而灭南明。 可以说，崇祯是不相信闯军临近就城陷，文武也有这个底气，否则早就四散逃窜了。 有一种说法是崇祯的狠臣图谋逃跑，故意不让太子南下，于是大家纷纷上树自缢。 这种猜测也太离谱了。 应该说，崇祯是不相信庄军临近就攻陷城池的。 吴三桂不一会儿就到了。兵马相继到。 崇祯不需要长期守城，只要能坚持几个月，就会化危为安。

最不可思议的是，李自成大军临近城池之际，派太监杜训前来与崇祯议和。 ，退守河南”，“愿为朝廷剿匪，尤以招兵助控辽藩，不遵诏耳”，眼看就要进城了， 居然开出这么好的条件？但是推翻社团的时候，崇祯居然不答应。李自成已经占领了陕西和河南，割不割都无所谓，而且他已经确立了自己的地位 大王，现在就是花一百万银子的事，还可以利用他歼灭张献忠等土匪，甚至抵御满清，就算以后不丢尾巴，也是十 1644年3月17日，也就是围城的前一天，李自成将挣脱束缚离开，失去了他赢得的胜利。 城内外都认为北京是牢不可破的。 这个误判从何而来？

崇祯十七年，李自成率领大顺军东征。 他的目的不是夺取天下，而是掠夺。 后人认为，李自成认为时机成熟，便来到了北京。 事实上，他在东进途中数次想撤退或掉头，尤其是在宁武关失兵之后。 如果不是大同守军投降，他们可能已经折返或改道江淮。 即便到了京城脚下，大顺的统治者和大臣们仍然不认为能够轻易攻入城内。

进城出城四十天后，之前所向披靡的大顺军在山海关一战中败下阵来，从此再也没有打过像样的仗。 如果说是烂了，很难相信四十天之内会完全不同。 自古入京的造反者很多，比闯部还贪婪的大有人在。 他们从来没有在这么短的时间内失去过战斗力。 比如黄巢部撤出长安后，依然可以南征北战。 相比之下，闯步入都时间最短，战力下滑最严重。

如果说李自成的部队本来就是这样，那之前的记载就很难解释了。 有人认为，他没有带这么多人进京，山海关之战，一切都是最好的。 但是留在陕西的部队呢？ 还有一种说法是，太平天国之所以能长久，是因为有土匪。 但是太平天国也是土匪，只是他们到了南京之后并没有离开。 李自成此时已经在西安打下根基，不再是无赖了。 向东后方和肯定在沿线留下了不少人马。 这群没有吃亏的部队怎么就没有战斗力呢？

崇祯因亲戚出卖无法保住北京，李自成称帝后立即撤退。 山海关之战，吴军和清军大获全胜，连乘胜追击的能力都没有。 李自成虽然伤亡惨重，但并没有全军覆没。 他为什么不依靠北京完整的城防来防守呢？ 李自成率领二十万余人讨伐吴三桂，而他带到北京的人数远不止这个数字。 那时北京刚刚成立，重兵肯定会留在北京。 三大营的士兵还有，加起来应该有几十万吧。 为什么他们不守一会，而是匆匆离去，让吴三桂像丧家之犬一样追了上去？

还有一种说法是李自成的精锐败在了山海关。 即便如此，其他二流部队应该还有一点战斗力。 李自成不会把所有的精锐都带到山海关，因为京城三大营的士兵实在是太多了，他需要留下自己的亲信和精兵守卫。 李自成在位几十年，手下的人马是土匪中最厉害的。 就算吃亏，他们也不会无还手之力。 而他手下的将领，为什么这些身经百战的将领出京之后，表现都不好？ 怎么会出现这种全军就像两个不同的人的情况？ 相比之下，张献忠的部队也是一战就溃不成军，后来李定国更是斩杀了名王。 为什么李自成的手下都这么蠢？ 来北京之前，我也去过城市，洛阳、西安，都是大城市，为什么刚进北京就腐败得一塌糊涂了？ 撤出北京后，最后连西安都守不住。 李自成被杀或出家。 说到底，不是百姓背叛亲人，而是有大军碍手碍脚。

李自成进京带来的不是乌合之众，留在各地的不是摆设。 他在关宁骑兵交锋中表现出色，也说明贪污论是不正确的。 起码在山海关前，闯步还能打，怎么只有一战。 看看此时的吴三桂，风头正劲，3月7日接到命令，3月10日放弃宁远，3月16日到达山海关。 对于一支军民混杂的二十万人队伍来说，这个速度应该不是刻意磨磨蹭蹭的。 吴三桂完全可以丢下人马飞回北京，但李自成当时还没有到北京，用不着着急。 3月18日，尚未安置好辽东官兵家属和百姓的吴三桂出兵营救京畿道，但京城当天已沦陷。 这时候说明吴三桂一心相救。

3月23日，吴三桂得知崇祯驾崩的消息，返回大顺。 3月27日，吴三桂到达距北京约260里的于田，得知大顺军奸掠北京，拷打文武亲属，勒索金银，吴家被牵连为祸。 正是“哭六军皆无辜，冲冠成美人”的夜晚，掉头赶往山海关。 这四天发生了什么？

吴三桂造反后，李自成亲自上阵，可见在他眼里，吴三桂是个强敌，否则刘宗敏等人就没事了。 这么重要的人，怎么等不了几天，非要到吴家要金银和陈圆圆？ 许多明朝官员投降了。 对于拥护士兵的将领，李自成总是优待。 他为什么对吴三桂如此严厉？ 说明折磨吴湘，甚至要陈圆圆，都不算什么。 就算真的发生了，吴三桂一怒之下变成了美人，手下的将士也未必会同意。 当时各地纷纷投降，为什么只有吴军铁板一块，想投降就投降，造反就判刑？ 为明朝报仇也是说不过去的，因为吴国先投降后造反。

吴三桂是辽东军团的代表，不是莽撞的勇士，他的所作所为必须符合辽东军团的利益，否则手下绝对不会服从。 北关与李自成的决战，风险极大。 即使满清互帮互助，以李自成之前在中原的势力，胜负也难料。 崇祯十七年，民心不稳，吴三桂的部下为何如此团结？

山海关之战，吴部伤亡惨重，而他们却能够对李自成不遗余力的追击，连战连捷，这与山海关势均力敌的局面截然不同。 可为什么就因为李自成放了陈圆圆，他就突然不追了？ 吴三桂如此重色，轻视家仇，谁能为他卖力？ 清朝不让他当西南王。

最后是满族。 山海关一战只用了两面旗帜。 可以说，与其他北方游牧民族相比，满族人夺取华北是最容易的。 主力完好无损，正是春夏用兵的时候。 可为什么今年他除了西追李自成之外，没有去江南，而是让南明小朝廷成立呢？ 才华横溢的多尔衮和范文成洪承畴应该知道，最危险的不是土匪，而是明朝的正气。 之后有李定国，郑成功高举复明大旗，但功亏一篑。 还有那些目的就是抢劫的满族清朝亲戚贵族，谁都知道，西北荒废，江南富饶。 满清这一年怎么白白浪费了？ 没有左良玉站在清帝一边，清兵恐怕难以渡江，宋金故事又要重演。 1644 年 3 月至 4 月的北京，什么影响了历史？

在后人看来，历史是规律、必然，但在当时人看来，却是无序、偶然。 历史是由或大或小的意外造成的，至少地方历史是不可预测的。 这些事故往往被历史学家忽视，因为他们将其视为既成事实。 历史上不可能假设，但历史上的偶然性或被当时人乃至现代人所忽视的事物，往往才是历史真正的推动力。

在这个星球上，人类占主导地位，但除了人类，还有动物、植物和自然环境。 这些非人类的东西也可以创造历史，因为历史不只属于人类，历史是地球的日记。 1644年的北京，决定历史的不是一个人或一群人，而是无处不在、肉眼看不见的细菌。

1644年，人们还不知道细菌是什么，尽管它们比人类古老得多。 在中国历史记载中，大流行往往代表由细菌引起的传染病的流行。 风雨飘摇的明朝后期，北方多次流行瘟疫。 万历年间，山西开始出现瘟疫。 崇祯六年山西大疫，十年间山西大疫，十六、十七年达到高峰。 崇祯十三年至十七年，河南、江苏也多次发生严重疫病。 北京附近，崇祯十三年，顺德府、河间府发生严重疫病。 崇祯十六年，通州、昌平府、保定府发生大瘟疫，波及北京。 1999年，也就是崇祯十七年，北京疫情达到高峰，高峰期在三四月份。

这次在华北地区肆虐的疫情是什么？ “东有死鼠，西有死鼠，人见死鼠如见虎”，就是人类历史上最严重的传染病：鼠疫。 当时人们并不知道传播途径，因为每次流行他们都看到了。 250年后，日本人北里柴三郎和法国人耶尔森从香港的鼠疫病人身上分离出一株杆菌，证明这株杆菌就是鼠疫的源头。 直到那时，人们才开始了解瘟疫并找到预防的方法。 但1644年，面对瘟疫，人们只能坐以待毙.

历史上最著名的瘟疫流行病是黑死病，它在十四世纪消灭了欧洲近一半的人口。 黑死病通过跳蚤的叮咬从老鼠传播到老鼠，再从老鼠传播到人。 它起病迅速，死亡率极高。 但最先发病的地方是高温高湿，像地中海边的意大利。 同时，卫生条件也很差，跳蚤和老鼠到处都是。 华北地区

明朝时期，虽然卫生环境不是很好，但气候干燥，有冬季，不适合蚤类的大规模繁殖。 为什么瘟疫盛行？ 与黑死病不同，华北地区流行的鼠疫潜伏期较长，死亡率也没有那么高。 身上没有黑点，经常有流血的现象。 至今，仍有人认为这不是瘟疫。 20世纪初东北鼠疫流行期间，一代名医吴连德回答了这个问题，证明了鼠疫有两种类型。 引起黑死病的腺鼠疫是由跳蚤传播的。 肺鼠疫流行于中国北方，并通过呼吸道传播。 有效的预防方法是戴口罩。 口罩，1644年人们是怎么知道什么是口罩的，直到359年后的春天，北京才开始为全城制造口罩。 这次是SARS，也是一种通过呼吸道传播的严重传染病，发病高峰期也在春季。

这也证明，北京春季干燥的气候适合呼吸道传播的病原体生存，使其离开人体后还能存活一段时间。 流感如此，SARS如此，鼠疫亦如此。 就在李自成快要进城的时候，北京的瘟疫恰好是突然爆发的关键时刻。 想想非典在北京时的恐慌情况。 如果有敌人，我们如何防御？ 三城一兵，北京有几城？ 三大营地再空旷，估计也只有十分之一。 “当一个人被鞭打时，另一个人像以前一样躺下。” 难道是人心松懈了？ 足以杀死一百个警察。 李自成部族向来凶残。 你不觉得每个人都愿意死吗？ 是因为瘟疫流行，感染后身体虚弱无力。

北京人满为患，正好有利于鼠疫的流行。 瘟疫流行于生活条件恶劣的普通百姓和军人中，官僚家庭很少受到影响。 所以深宫里的崇祯不知道，城外的李自成也不知道。 这就是和谈的故事。 当李自成要讨伐城池时，还没开始，守军就纷纷献上城池。 这是因为每个人都知道他们无法保留它。 如果没有瘟疫，再艰难，靠着大炮和坚固的城防，又怎么能活几天呢？

李自成进京如此轻松，连他自己都不敢相信。 同时，连他自己都不敢相信的发现，自己梦寐以求的繁华京城，如今却如同一座鬼城。 不管是不是鬼城，谁进了北京就舍不得走。 李自成已经在西安建国了，这么轻易就入京了，他不登基还等什么？ 于是大顺的精兵将领都住在北京，不管是住在军营还是居民楼，都要被征召入伍，有无数近距离接触的机会。 瘟疫开始在这些外国人中蔓延。 第41天迅速失去战斗力的，不是北京花里胡哨的世界，而是满城的咳嗽菌。

既然都被拿走了，为什么还那么着急向官府追钱呢？ 难道不知道稳人心的重要性吗？ 可李自成也没有办法，宫中空空，百姓贫病，唯有官员有油水，万一哪天瘟疫不堪，只得抓紧时间逗他的脚。 其实，这并不是李自成手下及其家人所为。 古时，叛军入城，烧杀奸掠。 从那些污蔑的史料来看，李自成算是开化了。 说得了本钱的人这么快就输了。 李自成讨伐吴三桂，人数之所以争议很大，是因为疫情，减员严重。 可为什么李自成在山海关前是一对好坏参半呢？ 我们也来谈谈肺鼠疫。 这类鼠疫的潜伏期可长达20多天，即发病需要20多天。

这种潜伏期长的重症传染病，流行范围广，因为它在没有发病的时候，可以像正常人一样继续传染他人。 李自成带去山海关的部队，是剩下的人，还没有生病，战斗力还在。 这些人有的死于山海关之战，逃走的也相继病倒。 所以，李自成的手下都是瘟疫患者，即使是痊愈的人也十分虚弱。 这就是为什么李自成从山海关下来无法守住北京，甚至在离开北京时连续战斗失败的原因。 一路回去，一路使瘟疫流行，“贼所过之处皆瘟疫，不过者不瘟疫”。 各地的留守部队也感染了瘟疫，于是放弃了山西和西安，最后败给了九宫山。 那支无敌大军被瘟疫消灭，与南溟会合时，已经是乌合之众了。

历史上有很多记载，瘟疫造成了近10%的军队死亡。 行军打仗最怕瘟疫。 李鸿章深有体会。 他考察西方军队最大的感受就是西方军队把医务人员放在第一位。外国医学院，培养军医。 在古代的卫生条件和医疗水平下，一旦军营出现瘟疫，全军不战而溃。 瘟疫赢得了多少胜利，李自成也一样，可惜输了。 让人觉得后人忽略了瘟疫的作用。

离开西安时，李自成面临两条路。 一是治理豫鄂，夺取江淮，二是逼北京。 从攻占北京的结果来看，不失为一个好计谋。 然而，瘟疫这只看不见的手，让没有坐稳王位的李自成很快败下阵来。 如果采取稳扎稳打的策略，先稳住占领区，再夺取北京，结果就完全不同了。 明朝的灭亡是迟早的事。 除了北方的满清之外，没有其他叛军与他作战。 为什么不再等一年呢？ 这就是所谓的死亡提醒。

坚持讨伐吴三桂，也是下策。 吴三桂不会主动攻打北京，也不会向清朝投降。 大军压制边境，只能将吴三桂推向满清。 如果占领北京后立即对付吴三桂，李自成唯一的机会就是趁着兵不血刃以战逼其投降。 古人迷信，常把大瘟疫归咎于天意。 这场大瘟疫毁了崇祯一生，也让李自成的部下疏远了，没人为他效劳。

后人分析李闯之败，奇谈不绝，却忽略了这个时机问题。 李自成以宋献策为军师观天占卜，可惜他不会看显微镜。 李闯的失利只能归咎于天气。

3月23日至3月27日期间，吴三桂投降造反，不是因为他知道自己的家人正在遭受虐待，而是因为他知道京城的现实和大顺军的瘟疫。 人缘好，他就敢反击。 他手下的辽东将士和他一样，在瘟疫中看到了称雄的希望，于是义无反顾地跟着他回到了山海关。 按照吴三桂的计算，大疫期间李自成是不会和他作战的。 再过数月，瘟疫将大肆折磨，北京将归吴三桂所有。 到时候，要么拥立新王，以天子号令诸侯，要么利用华北割据政权。 家住辽东的吴三桂，因为家在北京，对北京的疫情情况了如指掌，而且他也预料到疫情会持续到秋天，所以才敢发火。

据说，吴三桂率清兵入关，是想用清兵剿匪，然后用金银财宝把清兵哄了回去。 吴三桂从小就是清兵的敌人，才会这么天真。 何况满清还有范文程和洪承畴。 他的诡计怎么能藏得住呢？ 吴三桂不会不考虑将清兵带入关中，大则做千古罪人，大则石敬瑭。 历史上有过这样一个引狼入室的人能够轻易回去的吗？

吴三桂有教养，通情达理，不负此责。 他的真实想法是将满族引入疫区，让这场瘟疫帮助他消灭两个大敌。 到达北京后，吴三桂并没有在疫区逗留，而是率领大军猛追李自成。 他知道，现在是最好的时机。 战斗力。 中途我就不追了，因为手下也开始生病了。

山海关前，“旷野白骨，三年未收”。 这可不像新王朝的天气。 原因还是瘟疫，谁敢收病尸？ 清军入关后，有的跟随吴三桂追击李自成。 此外，还有很大一部分部队无所事事地驻扎在北京。 当时他们除了顺治即位外，并没有南下的打算。 眼看着在南京建立一个小朝廷逐渐成为一种趋势，其他的原因也是他进京后染上了瘟疫。 吴三桂的孤注一掷险些得逞，只可惜来的正是时候。 满人之所以入关，是因为时机，正是因为时机，他们才坐稳了。

据史料记载，直到1644年9月，北京和华北地区确实流行瘟疫，但满汉分治。 不，离开人体的细菌不易存活，瘟疫也没有像大顺军那样在满族中大规模传播。 即便如此，还是有一定的知名度，导致满清无法南下。

但就像山西的情况一样，连续两年火了，第三年就火了。 严重传染病流行过程中一些至今无法解释的自然规律，即使在今天，科学家们也只能说这是天意。 它不仅在1645年没有流行，而且在随后的几年中也只是小范围流行。 为什么？ 顺治二年，开始风调雨顺，天气不再干燥，大瘟疫就此消失。 吴三桂的妙计终究敌不过时机。

瘟疫，暗手，造成当时乃至后世对满清战力的高估。由于横扫中原的李自成一战失利，一般认为满清军队的战斗力很强。 其实从后来郑成功和李定国的记载来看，他们几乎可以用不算大兵的部队横扫南方。 满清军队的战力并没有那么强，因为进关的人不多，都是后来投降加入的。 所谓三代八旗不能战，不能说是错的，但也不是那么绝对。 满清以十万之众打天下，瘟疫帮了大忙。 今人推崇多尔衮，但每次北方列国侵略中原，都有不少能力堪比多尔衮的首领。 除了蒙古以外，那些民族都没有如愿，因为没有瘟疫的时间。

明朝为何祸不单行？ 流氓土匪和北方俘虏仍然有瘟疫。 可以说天要灭亡了。 但细想一下，究竟是什么导致了明朝的灭亡呢？ 退一步说北京为什么在1644年一年换三次？ 抛开满清问题不谈，土匪和瘟疫其实同源，都是因为土地兼并。

老百姓失去了土地，有两条出路，一是沦为难民和饿汉，最后没办法加入无赖。 二是开垦荒地。 大批失地农民经山西到草原开垦荒地。 草原本来就是野鼠的地方？？ 野鼠之间的瘟疫。 万历年间以来，山西瘟疫频发，正是因为草原逐渐被侵蚀。

李自成为什么倒霉？ 这要从疫情蔓延说起。 疾病不像中毒。 如果往井里撒老鼠药，村里的人吃完都会生病。 传染病要么由动物传染给人，要么由人传染给人，以一对一或一对多的方式传播。 一开始是一个点，然后是小范围的区域，最后是大范围的铺天盖地。 从点面到铺天盖地有一个临界点，就是适宜的环境气候和充足的传染源。

就北京的情况而言，春季三四个月期间传染病最容易流行。 因为热量在逐渐降低。 也正是这两个月，李自成进驻北京。

传染病传播的另一个因素是人太多。 草原上的瘟疫一直没有停过，只是因为人不多，所以没有蔓延开来。 北京的瘟疫之所以流行，是因为首都人口稠密。 今年是瘟疫的高峰期。当地人一下子成了鼠疫杆菌的传人。 年复一年的瘟疫，让一些北京市民有些抵触。 新人没体验过，难怪传不快。 于是，瘟疫的流行从北京市民和三营将士转移到了大顺军队，李自成的部队成为了主要的瘟疫区。 李自成撤出北京，现在的鼠疫患者和感染者也大部分离开了北京。 清兵入京后，天气开始热起来。 一个原因是北京没有多少活跃的鼠疫患者和感染者。 感染鼠疫的人要么康复要么死亡。 顶多是支离破碎，不够用。 大众传播的基地。

明朝的灭亡，不是因为瘟疫，而是民不聊生。 是李闯死于瘟疫，多亏了这只老鼠和它身上的微小细菌，世界才得以恢复。 历史有时肉眼可见，有时看不见。 1644年春天的北京历史，肉眼看不出来。 正是这种看不见的历史，被历史学家所忽视。 兴衰有期。” 1644年春天，北京不少人咳了一声。 咳嗽声中，肉眼看不见的东西改变了历史，城头变成了一面王旗。